Господа, а чему вы удивляетесь, что ругаете? На мой взгляд, в статье - совершенно нормальная реакция человека, который вдруг решил попробовать Linux и пока ничего в нем не понимает. У меня, когда я полтора года назад поставил mandrake 5.2 (до этого я в жизни видел _только_ DOS/Windows) была точно такая же реакция - ничего не понятно, софта нет (я просто не знал, где его искать), со всех сторон страшные исходники, которые упорно не желают собираться... Совершенно непонятная, с горем пополам настроенная система, которая не понимает половину твоего железа - и ты не знаешь, как заставить ее понимать. Я тогда вполне мог написать похожую статью. Через пару-тройку недель пользования Linux'ом я подумывал, не снести ли мне его нафиг - удержали меня от этого в первую очередь удивительная после Win98 стабильность системы и банальное любопытство. Через полгода я большую часть времени работал именно под Linux, ну а сейчас - Windows у меня используется в первую очередь как средство для запуска Need For Speed :)

Главное - чтобы автор не перешел в категорию людей "я в вашем слюниксе ничего не понял, но заявляю, что это гадость и ничего он не умеет" (такие, к сожалению, периодически встречаются). BTW, я написал автору письмо - перечислил, так сказать, некоторые его ошибки. По предыдущей статье (комментарий по которой - курсивом в начале статьи этой) общался с ним я же, и впечатление у меня о нем сложилось хорошее. Так что пока рано кричать "Ламер!", дайте человеку сначала разобраться, а потом уже делайте выводы.