> Я не так давно себе на eeepc поставил NetBSD. И должен сказать, что у меня есть ощущение некоторого "перехайпа" openbsd. NetBSD ничем не хуже!

я когда выбирал, не помню год, но это была openbsd 5.2. в openbsd изкоробки иксы завелись на 5 ноутах из 5, разной степени свежести. в netbsd той версии - на 0 из 5.

Плюс как-то поставил NetBSD в виртуалку, поставил XFCE. Все шрифты любого языка - просто квадратики. Плюнул и удалил.

> - Безопасность из коробки openbsd иногда мешает. Приходится, например, отключать перелинковку ядра на перезагрузках и те самые параметры, которые приводят к падению firefox (сейчас уже точно не помню, что именно). В NetBSD это не нужно;

KARL появился только недавно. зачем он появился, я не знаю, и это да, это беда, у меня все руководства начинаются с "сначала убейте KARL"

> - Насчёт тормозов OpenBSD - подтверждаю. По ощущениям, на слабом и новом железе -- заметно медленнее Linux. На NetBSD я этого не заметил;

OpenBSD 5.2/5.3 были на древних компах шустрее, чем они сейчас, потому что i386 в OpenBSD с проблемами, решать которые официально никто не собирается :(

> - Минимализм и простота OpenBSD -- есть и в NetBSD! Может быть, не так экстремально, но очень близко;

В OpenBSD - внимание к деталям. Документация точно просчитана. В NetBSD я в мануале увидел, что дискетная установка ставится с 2 дискет, когда по факту было уже 5.

> - По функциям, бывает, в NetBSD есть то, что в OpenBSD не сделали т.к. "не нужно". Пример сейчас уже не вспомню, но что-то было при настройке pppoe. Ну или более контрастный пример -- поддержка trim. Которую в OpenBSD так и не сделали (не нужно?), а в NetBSD она есть. Хотя в контексте старого железа -- действительно не нужно. :)

Кста, в netbsd можно просто и быстро поднять wifi из консоли? В Linux я до сих пор не знаю, как это делается, в openbsd - это две коротких команды.

> В общем, системы довольно близкие по "ощущениям простоты", но в утилитарном смысле для старого железа NetBSD подходит не меньше (а, возможно, и больше!). По крайней мере, если ваше железо поддерживается.

У меня с поддержкой любого железа в NetBSD всегда проблема. Плюс документация - есть кусок "вот так надо делать", но это 30% из того что надо делать, а остальное типа "знаете сами". По OpenBSD faq и манам я моментально осилил сделать всё, что мне нужно.

> P.S. Забавно, что дефолтный оконный менеджер в OpenBSD это cwm, а в NetBSD ctwm. И оба - неплохие!

Дефолтный менеджер OpenBSD - это FVWM по-моему версии 2000го года. И как там что сделать, я не понимаю до сих пор :)

блин теперь ещё и эти сообщения перелинковывать :)